Politisi Ingin Melindungi Kita Oleh Kejahatan Judi Online Bagian 3

Ini adalah bagian 3 dari rangkaian posting multi bagian tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Dalam tulisan ini saya menjaga percakapan alasan ini diklaim membuat undang-undang ini penting, dan fakta yang bisa Anda dapatkan dari dunia nyata, termasuk hubungan Jack Abramoff dan juga karakter adiktif dari judi online.

Bahkan para legislator berusaha melindungi kita dari suatu hal, atau apakah mereka semua? Semuanya terdengar agak rumit untuk sedikitnya.

Seperti yang disebutkan dalam posting sebelumnya, rumah Anda, dan Senat, sekali lagi melihat masalah “OnlineGambling”. Tagihan disampaikan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl.

Tuduhan yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian online, mendapatkan maksud yang dinyatakan untuk memperbarui UU Kawat untuk melarang berbagai perjudian online, untuk membantunya menjadi dilarang untuk membuat bisnis game mengambil kredit dan transfer digital , dan juga untuk mendorong ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses untuk bertaruh situs web terkait dalam permintaan penegakan hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, ” Senator Kyl, dalam RUUnya Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet ilegal, menjadikannya ilegal bagi perusahaan perjudian untuk menerima kartu tagihan, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya untuk tujuan penempatan yang dilarang. taruhan, namun pengeluarannya tidak ditujukan untuk mereka yang bertaruh.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, The Ilegal Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan pernyataan yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer digital, cek, dan kewajiban lainnya, dan juga seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan apa pun yang sekarang legal, atau ilegal.

Dalam kutipan dari Goodlatte kita memiliki “Mengabaikan Jack Abramoff total untuk tindakan legislatifnya telah memungkinkan game Net untuk terus berkembang menjadi apa yang sekarang menjadi organisasi dua belas miliar dolar yang tidak hanya menyakiti individu dan keluarga mereka sendiri tetapi membuat ekonomi menderita dari menguras dolar dalam jumlah besar dari AS dan berfungsi sebagai kendaraan untuk pencucian uang. “

Anda akan menemukan beberapa poin menarik.

Pertama-tama, kami memiliki sedikit penyesatan tentang Jack Abramoff beserta diskonnya untuk prosedur legislatifnya. Komentar ini, dan juga banyak lainnya yang dibuat, mematuhi logika yang; inci) Jack Abramoff dibandingkan dengan pernyataan-pernyataan itu, dua) Jack Abramoff korup, 3) untuk tidak dikaitkan dengan korupsi sehingga Anda harus memilih semua faktur ini. Ini tentu saja absurd. Jika kami menggunakan logika ini secara intens, kami harus kembali dan membatalkan faktur yang diverifikasi oleh Abramoff, dan kemudian mengevaluasi kembali tagihan yang ditentangnya, tidak peduli isi dari faktur ini. Legislasi harus diserahkan, atau mungkin didasarkan pada kemampuan hukum yang diusulkan, atau mungkin tidak berpusat pada reputasi hanya satu pribadi.

Juga, ketika Jack Abramoff menentang tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama pelanggannya e-lotere, ingin agar penjualan tiket lotre di internet dikurangi dari hukum Anda. Ironisnya, para penjaga yang telah diburunya akan dimasukkan ke dalam undang-undang baru ini, karena lotre konduktor negara akan lebih bisa dinegosiasikan. Oleh karena itu Jack Abramoff mungkin akan mendorong undang-undang ini karena undang-undang itu menyediakan apa yang ia cari. Itu tidak mencegah Goodlatte dan banyak lainnya dengan menggunakan Abramoff’s dis anugerah terbaru untuk sarana untuk membuat pengeluaran mereka terlihat lebih sederhana, sehingga menjadikannya tidak hanya faktur anti-judi, namun juga tagihan anti korupsi, meskipun dalam waktu yang bersamaan menghargai Abramoff bersama konsumennya.

Kedua, adalah pengumumannya bahwa game online “menyakiti individu maupun keluarga mereka sendiri”. Saya kira apa yang dia bicarakan adalah bagaimana masalah taruhan. Mari kita luruskan. Hanya sebagian kecil penjudi yang berubah menjadi penjudi bermasalah, mungkin bukan persentase kecil dari semua orang, namun, hanya sebagian kecil dari pemain.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *